Des préjudices corporels par Rapport à des Enfants Blessés

Si vous avez ramassé un journal récemment, vous serez pleinement conscient de l’affaire impliquant la mort d’un jeune garçon qui vivait dans le nord de Londres et est connu dans la cour et dans les médias comme « Baby-P’. La mère de la 17-mois-vieux garçon, qui ne peut pas être nommé pour des raisons juridiques, en raison de l’âge et des raisons de confidentialité (d’où l’expression « Bébé P’), a été reconnu coupable de causer ou de permettre à sa mort par un jury à l’Old Bailey. Deux hommes – l’un d’eux était la mère du copain de – ont également été reconnus coupables de causer ou de permettre à sa mort.

Cela vient de l’arrière de l’affaire Garcia v East Lancashire hospitals NHS Trust dans lequel un bébé endommagé à la naissance a tenté de réclamer des dommages-intérêts à l’encontre de l’East Lancashire hospitals NHS Trust. Dans Garcia v East Lancashire hospitals NHS Trust, le tribunal a examiné quelle était la cause du dommage à l’enfant et déterminé qu’il n’y a pas de négligence par le NHS trust concerné. Difficile de tels cas se reposer sur la preuve médicale concernée.

Garcia v East Lancashire hospitals NHS Trust aidé à attirer l’attention des blessures revendications en ce qui concerne les bébés. Il ya un large éventail de raisons pour lesquelles quelqu’un pourrait faire une réclamation de blessures, mais peu sont aussi traumatisant que quand un bébé meurt ou est blessé à la naissance.

Bien que le cas de la 17-mois-vieux garçon connu comme Bébé  » P  » n’était pas une blessure personnelle, il ne mettre en évidence que les services sociaux n’avaient pas fait autant pour l’enfant qu’elle pourrait avoir. De même, dans Garcia v East Lancashire hospitals NHS Trust, l’attention a été portée sur l’idée que l’hôpital pourrait avoir fait plus pour l’enfant, bien que dans ce cas particulier, il a été lavé de toute actes répréhensibles. Endommagé enfant coûtera parents, des quantités considérables d’argent afin de sensibiliser et où l’hôpital a fait preuve de négligence, une réclamation peut être amené à aider à l’aide de ces coûts. Bien que dans l’Garcia cas, la connexion entre l’action de l’hôpital et le dommage n’a pas été trouvé et que la cour a déterminé que même si l’enfant avait été induite et la naissance antérieure, la blessure, qui a été un coup, aurait encore eu lieu. Dans d’autres cas, une réclamation valide peut être faite, car il est important que les responsables sont appelés à rendre des comptes. La même chose s’applique si vous êtes blessé au travail par la faute d’un employeur ou d’un accident pendant la conduite d’une voiture.

De nombreux cas de blessures physiques peuvent être traitées sur un no-win, sans frais, si vous préférez, et une fois que la responsabilité est établie, la question des dommages-intérêts doit être déterminée. Il existe de nombreuses façons dans lesquelles une personne peut souffrir de blessures. Il pourrait être le résultat d’une route accident de la route, accident de travail ou dans un lieu public, ou d’autres blessures accidentelles, et si vous avez subi des blessures, par la faute des autres, vous pourriez être admissible à une indemnisation. Même si vous n’êtes pas sûr de savoir si ou non vous avez une réclamation valide, les meilleurs cabinets d’avocats offrira toutes les consultations initiales, gratuitement et sans obligation. Cela aidera à clarifier les options disponibles et peut mettre votre esprit à l’aise.

Cet article est libre de publier fourni les auteurs boîte de ressource ci-dessous reste intacte.